写作证据卡
好文章不只是句子漂亮,而是完成了一个可说明、可核验、可回应的任务。把这张卡复制到私有笔记中,保留初稿、修订记录和交付版本。不要写入密码、客户资料、未获授权的第三方信息或不必要的隐私。
1. 定义任务与边界
markdown
# Writing Evidence — YYYY-MM-DD
真实场景:
任务:说明 / 决策 / 叙事 / 反思
受众与已有背景:
交付渠道与截止时间:
必须完成的动作:
不应公开的内容:| 验收条件 | 如何检查 |
|---|---|
| 读者理解主旨 | 请一位读者用一句话复述 |
| 信息可核验 | 标出数字、日期、引语和来源 |
| 结构可使用 | 读者能找到结论、理由和下一步 |
| 边界被尊重 | 检查隐私、版权、利益关系和必要披露 |
2. 保存未经润色的初稿
markdown
初稿位置:
开始与结束时间:
我最想保留的一句话:
我最不确定的一处:
初稿完成标准:初稿先由自己完成,不让 AI 代写。它是以后判断能力是否增长的对照样本。
3. 记录四次修订
| 版本 | 修订层级 | 只改了什么 | 为什么改 | 证据/反馈 |
|---|---|---|---|---|
| v1 | 目的与事实 | |||
| v2 | 结构与证据 | |||
| v3 | 句子与声音 | |||
| v4 | 交付与边界 |
顺序固定为:目的与事实 → 结构与证据 → 句子与声音 → 交付与边界。每轮只处理最影响任务的问题,避免把改写数量误认为质量。
4. 记录 AI 与工具介入
markdown
工具/模型与日期:
我提供的任务:
它提出的三个问题:
我采纳/拒绝了什么,为什么:
我如何核对事实、引用、隐私和版权:
关闭工具后,我仍能独立解释的部分:AI 可以诊断结构、模拟读者或生成平行练习,但最终的事实、语气、授权和责任由作者确认。
5. 请求具体反馈
请读者只回答与任务有关的问题:
- 你认为本文要你理解、决定或完成什么?
- 哪一段让你停下来或需要猜测?
- 哪个事实、引用或链接需要核对?
- 你会删掉哪一句,理由是什么?
| 反馈来源 | 复述的主旨 | 最大障碍 | 我准备验证的改动 |
|---|---|---|---|
6. 延迟迁移与交付
| 日期 | 改变的条件 | 输出 | 结果 |
|---|---|---|---|
| 第 1 天 | 原任务、限时、无 AI 初稿 | 初稿与四轮修订 | |
| 第 3–7 天 | 相近主题或新受众 | 200–300 字平行文本 | |
| 第 30 天 | 新主题或真实交付 | 邮件、报告、说明或长文 |
按 0–2 评分:目的完成、结构、证据/细节、准确与范围、修订迁移。只在熟悉主题或工具润色后表现良好,不算完整迁移。
7. 做去留决定
markdown
这篇文字最有效的地方:
仍然影响任务的最大问题:
下一篇只练哪一个变量:
交付链接或存档位置:
下次复查日期:相关章节:写作篇:从初稿到可验证修订