跳转到正文

证据链模板

这张表用来回答一个具体问题:我究竟知道自己改变了什么?

它不要求所有结果都变好,也不把生活压缩成分数。它只把同一任务在不同条件下的样本放在一起,让你分清“当下做得到”“过几天还记得”“换个地方仍能使用”分别有什么证据。

复制到自己的私有笔记,每个主问题使用一份。不要写入密码、证件、客户资料、医疗隐私或未获授权的第三方信息。涉及健康、安全、法律、财务或持续失控时,先联系可信任的人和合格的专业人士。

1. 先定义要回答的问题

markdown
记录开始日期:
真实场景与受众/用户:
本次只回答的问题:
完成标准:
可能的风险与停止条件:

问题要能被观察,例如“我能否在没有稿件的情况下,用英语说明项目风险并回答一个追问?”不要写“我是否变得更好”。

2. 保存未经修饰的基线

基线应尽量发生在 AI、同伴反馈或集中训练之前。记录条件,避免把工具、额外时间和熟悉材料藏进比较里。

日期任务与限制是否使用工具结果/错误原始证据位置
markdown
我在基线时能够独立完成什么:
我在哪里停住或需要提示:
基线不能说明什么:

3. 记录即时表现

即时表现说明这一次在当前条件下发生了什么,不自动说明能力已经稳定。

日期条件与提示完成了什么质量/用时/返工证据位置

如果使用 AI,请写清它做了什么,以及关闭 AI 后你独立完成了什么。聊天记录可以作为过程痕迹,不能单独作为能力证明。

4. 做一次延迟保持

等待一段时间,撤掉最近的提示和原答案,再完成相近任务。时间间隔按任务和个人容量决定,但必须写清楚。

markdown
复测日期:
距离上次练习:
撤掉了哪些提示:
相近任务:
独立结果:
仍然出现的错误:
证据位置:

5. 做一次迁移

保留核心动作,改变至少一个条件:主题、听众、时间限制、材料、工具权限或任务目的。

改变的条件新任务独立结果对方/用户如何理解证据位置

迁移失败不等于前面的练习没有价值。它说明你需要降低变化幅度、补充前置知识,或重新定义完成标准。

6. 把事实、解释和假设分开

markdown
事实:我能指出日期、条件、样本、来源或直接观察。
解释:我如何理解这些事实;它可能需要修正。
假设:我准备在下一项行动中检验的判断。
不能推出的结论:

例如,“独立版在 90 秒内完成”是记录;“因为睡眠变好所以表达更清楚”是解释;“下周换一个陌生听众仍能完成,才说明改动可能有效”是待验证假设。

7. 让证据决定下一步

markdown
这条证据最支持:继续 / 降档 / 改变变量 / 暂停或停止
我只改变的一个条件:
下一项最小任务:
下一项任务的完成标准:
需要的支持、授权或专业判断:
下一次复查日期:

如果证据互相冲突,不要用平均数掩盖冲突。先写出不同条件,再决定要不要补一次样本。证据不足时,缩小问题通常比制造一个精确分数更诚实。

8. 交接摘要

markdown
主问题与完成标准:
最可靠的证据:
最不可靠或仍缺少的证据:
重复出现的错误/风险:
下一项最小任务与停止条件:
证据文件夹或链接:

把这段摘要交给未来的自己、同伴或 AI 时,要求对方只根据这份记录工作,不要假装记得其他会话,也不要补写不存在的事实。

相关章节:证据篇:变化要如何被看见工具箱总览节律账本术语与方法索引

正文 CC BY-NC 4.0;站点与工具代码 MIT。